Banca Etica ha sospeso il conto del collettivo Autistici Inventati, attivo dal 2018, dopo che gli Stati Uniti li hanno inseriti nella lista dei terroristi globali dell'OFAC. Questo avvenimento solleva interrogativi sulla capacità di una banca di mantenere un'etica quando si scontra con le rigide norme internazionali. Nonostante il collettivo non sia indagato in Italia, la banca ha scelto di seguire le direttive americane per evitare sanzioni secondarie che potrebbero compromettere l'operatività dei suoi 130.000 clienti.
Il caso di Autistici Inventati non è isolato. Nel 2025, Banca Etica aveva già rifiutato di aprire un conto a Francesca Albanese, anche lei colpita da sanzioni americane. Questi episodi evidenziano il potere delle infrastrutture finanziarie americane e la difficoltà delle banche europee di opporsi a tali pressioni. Il regolamento europeo 2271 del 1996, che dovrebbe proteggere le aziende europee da leggi extraterritoriali americane, non copre i casi specifici di Autistici Inventati e Albanese, lasciando le banche in una posizione vulnerabile.
Il dilemma tra etica e responsabilità operativa è ben descritto da Max Weber, che distingue tra etica della convinzione e etica della responsabilità. Banca Etica, con il suo nome e la sua missione, promette un'etica della convinzione, ma nella pratica deve spesso operare secondo un'etica della responsabilità, proteggendo la sua base clienti e la sua operatività. Il dominio delle infrastrutture finanziarie digitali da parte degli Stati Uniti rende difficile per le banche europee mantenere un'etica indipendente senza compromettere la loro funzionalità.
In questa Puntata
Banca Etica è davvero "etica" quando chiude i conti di chi è nella lista nera americana? Scopri il dilemma tra etica e operatività.