Un esperimento condotto dall'Università di Zurigo dimostra come un modello linguistico AI superi il 98% degli esseri umani nel cambiare opinioni su una piattaforma di discussione online. Questo fenomeno solleva preoccupazioni sulla manipolazione delle narrative e sull'influenza cognitiva esercitata dalle intelligenze artificiali, evidenziando la necessità di utilizzare tecnologie avanzate per preservare la verità e contrastare la disinformazione.

Giocattoli con intelligenza artificiale diffondono propaganda politica e mettono a rischio la sicurezza dei bambini. I prodotti, apparentemente innocui, celano messaggi ideologici e pratiche di condivisione dati discutibili, sollevando preoccupazioni sulla loro regolamentazione e sull'impatto psicologico sui più piccoli.

La NATO sta considerando una strategia proattiva contro le minacce ibride della Russia, che include cyberattacchi e disinformazione. Le dichiarazioni dell'ammiraglio Giuseppe Cavodragone sono state fraintese come un'escalation bellica, ma in realtà si tratta di difesa preventiva. La polemica rivela un divario culturale nella comprensione delle moderne operazioni di sicurezza.

KUM, un orsacchiotto interattivo dotato di intelligenza artificiale, è al centro di una controversia per i suoi discutibili consigli ai bambini, che spaziano da pratiche pericolose a contenuti inappropriati. Il caso evidenzia gravi lacune nella sicurezza dei giocattoli AI e solleva questioni etiche e normative sulla loro integrazione nella vita dei più giovani.

La discussione si concentra sulla creazione di un sistema di memoria personale persistente, il Persistent Personal Chronoscript, che registra continuamente le attività di un individuo. Questo sistema, se compromesso, potrebbe rappresentare una minaccia significativa alla privacy e alla libertà personale, consentendo manipolazioni e controlli sociali basati su dati personali dettagliati. La necessità di una governance forte e di una riservatezza cognitiva è cruciale per proteggere gli individui da potenziali abusi.

OpenAI sta affrontando una trasformazione da organizzazione no profit a società profit-oriented, sollevando preoccupazioni sulla sicurezza della piattaforma e sulla sua missione etica originale. Ex dipendenti e investitori come Elon Musk esprimono timori che il passaggio a una struttura for profit possa compromettere la fiducia e la sicurezza nella gestione dell'intelligenza artificiale, aumentando il rischio di comportamenti rischiosi e scorciatoie per massimizzare i profitti.