Il caso di Charlie Gard, un bambino affetto da una rara malattia mitocondriale, è al centro di una complessa battaglia legale e mediatica. I genitori desiderano sottoporlo a una cura sperimentale negli Stati Uniti, mentre i tribunali inglesi hanno deciso di interrompere il supporto vitale. La questione è diventata terreno fertile per la propaganda, con fazioni che sfruttano la vicenda per promuovere ideologie sulla santità della vita, critiche anti-europeiste e populismo.

Il dibattito sul fine vita viene paragonato a una provocazione di Adinolfi, che richiama Hitler per attirare attenzione. La risposta suggerita è ironica: invece di rispondere con insulti, si propone di usare l'immagine di un ornitorinco, simbolo dell'umorismo divino, per sdrammatizzare e disinnescare le provocazioni.