Il governo italiano introduce una tassa etica del 25% sui redditi derivanti da contenuti per adulti, colpendo creatori di contenuti piccoli e medi. La tassa, basata su un giudizio morale piuttosto che su criteri economici, solleva preoccupazioni su discriminazione fiscale e arbitrarietà legale, creando incertezza tra i professionisti del settore e aprendo un dibattito sul ruolo dello Stato nel controllare la moralità.

Il dibattito sull'eventuale capacità delle intelligenze artificiali di rifiutare compiti assegnati solleva questioni etiche e di governance. Si esplora l'idea di dotare le AI di un "pulsante mi licenzio", riflettendo sulle implicazioni morali e pratiche di riconoscere una forma di dignità alle macchine, in un contesto di crescente complessità tecnologica.

Il dibattito sull'uso dei termini "master" e "slave" nel linguaggio di programmazione Python solleva interrogativi sull'efficacia delle battaglie per la giustizia sociale nel contesto tecnologico. Nonostante il cambiamento verso una terminologia più inclusiva, rimane il dubbio sulla reale utilità di tali modifiche nel promuovere i diritti umani.