Ho riflettuto sul concetto di neutralità dei mezzi di comunicazione e sulla responsabilità che deriva dal dare visibilità a certe idee o persone. Recentemente, due eventi mi hanno spinto a esplorare questo tema. Il primo riguarda un cosiddetto ricercatore che ha promosso un metodo di cura fantasioso, causando la morte di diverse persone. Il secondo coinvolge amici che, durante un'intervista, hanno sostenuto l'idea di dare visibilità a tutti per stimolare il dibattito.
La questione centrale è la differenza tra censura e scelta di non promuovere. Censurare significa impedire l'espressione, mentre scegliere di non dare visibilità è un atto di responsabilità, soprattutto quando si tratta di ideologie pericolose. Dare visibilità senza un'adeguata critica equivale a promuovere attivamente quelle idee. La mia visibilità diventa un veicolo per diffondere una visione del mondo che non condivido.
Ho sottolineato come la visibilità non sia mai neutrale. Promuovere un contenuto significa distorcere la realtà fattuale, trasformando qualcosa di marginale in un fenomeno visibile a milioni. Questo processo, noto come "autopolarizzazione", amplifica idee oscure semplicemente perché vengono cercate e discusse. È fondamentale comprendere che concedere spazio acritico a certe ideologie equivale ad abbracciarle.
Infine, ho ribadito che non basta essere buoni per contrastare il male; bisogna anche prendere posizione attiva contro di esso. Dare spazio a critico a ideologie pericolose senza una chiara opposizione è un atto di complicità. È il momento di assumersi la responsabilità delle nostre scelte di visibilità e di capire che il silenzio può essere altrettanto dannoso quanto il male stesso.
In questa Puntata
La discussione verte sulla responsabilità di chi concede visibilità a idee e persone controverse. Non è solo questione di censura, ma di come l'atto di promuovere certi contenuti possa essere interpretato come un sostegno implicito. La neutralità del mezzo è messa in dubbio quando la visibilità viene manipolata, trasformando idee marginali in argomenti di dibattito pubblico.