La vicenda di Novak Djokovic in Australia solleva questioni complesse di reputazione e gestione delle comunicazioni. Mentre il tennista cerca di partecipare agli Australian Open senza vaccinazione, emergono contraddizioni nelle sue dichiarazioni e nei documenti presentati. La situazione diventa un caso emblematico di gestione della reputazione per i vari attori coinvolti, tra cui il governo australiano, lo stato di Victoria, e la famiglia di Djokovic.

L'episodio esplora l'evoluzione del Green Pass in Europa, nato come certificato di vaccinazione e trasformato in un lasciapassare. Si analizzano le implicazioni della lista di revoca dei Green Pass, introdotta per gestire i casi di certificati rubati o di persone infette. Vengono discussi i rischi tecnologici e di privacy legati a questo sistema, tra cui la possibilità di abuso dei dati e le problematiche di sincronizzazione tra diverse entità.

Telegram ha rimosso due dei principali gruppi legati al movimento "basta dittatura" per violazione dei termini d'uso, in particolare per incitazione alla violenza contro medici e giornalisti. Nonostante la piattaforma sia nota per la sua tolleranza verso i gruppi antivaccinisti, in questo caso ha agito per contrastare l'abuso e la violazione delle regole.

Natura Sì decide di pagare i tamponi ai dipendenti non vaccinati, scatenando polemiche e un boicottaggio da parte di Burioni. Questa scelta, dettata dalla necessità di mantenere operativa l'azienda, porta a una polarizzazione dell'opinione pubblica che potrebbe rivelarsi vantaggiosa per il brand.

Il Green Pass, concepito come Digital Green Certificate, non è tecnicamente revocabile in caso di malattia, contrariamente a quanto detto dai media e dalla normativa italiana. L'assenza di un sistema di revoca, dovuta a limiti tecnici e normativi, espone a rischi di frode e utilizzi impropri, evidenziando una disconnessione tra le intenzioni legislative e l'implementazione pratica.

Il Green Pass europeo contiene una serie di dati personali accessibili tramite un QR code, che includono informazioni sul vaccino, test molecolari e stato di guarigione da COVID-19. La struttura del QR code, pur pensata per funzionare offline, solleva preoccupazioni sulla privacy e sulla possibilità di discriminazione, dato che le informazioni sensibili sono facilmente leggibili.

Recenti attacchi al garante della privacy da parte di figure pubbliche come Carlo Calenda e Carlo Cottarelli sollevano preoccupazioni sul ruolo della privacy in Italia. La critica si concentra sulla percezione della privacy come un ostacolo burocratico, mentre si discute l'importanza di bilanciare i diritti fondamentali con le esigenze di salute e imprenditorialità. La puntata esplora la necessità di proteggere la privacy in un contesto di crescente digitalizzazione e sicurezza dei dati.

Il concetto di "Burionismo" viene analizzato come parte di un approccio più ampio per contrastare la disinformazione. Non si tratta di un metodo per educare le masse, ma di un modo per stabilire un limite oltre il quale le false informazioni non possono proliferare. Questo approccio è paragonato a una reazione di barriera, necessaria per fermare la diffusione di notizie false in un contesto in cui la cittadinanza non è sempre in grado di discernere autonomamente.