La reazione della destra americana all'omicidio dell'attivista Charlie Kirk evidenzia un'inversione di comportamento rispetto alla libertà di espressione. I sostenitori del free speech, storicamente contrari alla cancel culture, ora promuovono una caccia alle streghe contro chi non esprime il giusto cordoglio, utilizzando il potere statale per silenziare le opinioni dissidenti. Questa dinamica mette in luce l'ipocrisia e la pericolosità di una gestione del discorso pubblico basata su affiliazioni politiche piuttosto che su principi di neutralità.

La polemica sull'insalata russa servita al summit della NATO diventa un simbolo delle azioni superficiali che spesso accompagnano il supporto alla causa ucraina. Cambiare nomi di piatti o sospendere corsi accademici non contribuisce realmente al sostegno dell'Ucraina, ma rischia di ridicolizzare la causa stessa, offrendo argomenti a chi sostiene la Russia.

Giorgia Soleri, modella e attivista, affronta accuse di razzismo e appropriazione culturale per vecchi post su Ask.com. Il tema centrale è la capacità di redenzione e cambiamento delle persone nel tempo, con un focus su come valutare le personalità pubbliche che crescono sotto i riflettori. La discussione si sposta sulla necessità di un approccio equilibrato che riconosca gli errori passati ma valorizzi anche l'evoluzione personale.

La cancel culture rappresenta un movimento popolare che mira a ostracizzare figure pubbliche per azioni o dichiarazioni considerate contrarie alla morale prevalente. Questo fenomeno, paragonabile a un boicottaggio personale, solleva timori per la sua capacità di influenzare carriere e reputazioni senza un controllo centralizzato, evidenziando la potenza e i rischi del populismo digitale.