La nuova legge 132 del 2025 sull'intelligenza artificiale introduce importanti novità in tema di diritto d'autore, governance e applicazioni settoriali, come sanità e giustizia. Viene istituita un'autorità nazionale per l'intelligenza artificiale e stabilito un registro per l'opt-out, permettendo agli autori di escludere le proprie opere dall'addestramento delle AI. La legge apre anche a nuove forme di sfruttamento economico delle opere, pur lasciando molte questioni aperte sull'applicazione pratica.

LinkedIn sta per utilizzare i profili degli utenti per addestrare la sua intelligenza artificiale, imponendo un consenso implicito che richiede un'azione manuale per essere revocato. Questa pratica solleva questioni significative sulla privacy e sul legittimo interesse, sfidando le normative europee come il GDPR e sottolineando l'importanza di un consenso esplicito e informato.

Le nuove politiche di privacy di Anthropic segnano un cambiamento significativo nel trattamento dei dati degli utenti, consentendo l'uso delle opere generate per il riaddestramento dell'intelligenza artificiale, a meno di un esplicito opt-out. Questo spostamento solleva questioni importanti sulla trasparenza e sul diritto d'autore, mentre il mercato si adatta a queste nuove dinamiche.

Il Ministero dell'Innovazione e il Dipartimento per la Trasformazione Digitale sono al centro di una controversia riguardante l'applicazione IoApp, accusata di utilizzare traccianti senza trasparenza. Il Garante per la Privacy ha emesso un provvedimento correttivo, rivelando la presenza di tracker che raccolgono dati sensibili e li trasferiscono a paesi extra UE, in violazione delle normative GDPR. Nonostante le smentite del Ministero, le preoccupazioni sulla privacy degli utenti restano elevate.