Il video di Alessandro Barbero sulla riforma della giustizia in Italia diventa un caso mediatico. Nonostante le sue affermazioni siano state contestate da fact-checker, il video acquisisce viralità grazie ai media tradizionali e ai social. La piattaforma Meta interviene riducendo la visibilità del contenuto, sollevando questioni su censura, sovranità informativa e l'influenza delle politiche aziendali sui dibattiti pubblici.

La gestione delle infrastrutture digitali della giustizia italiana viene messa sotto accusa in seguito a un'inchiesta che solleva dubbi sulla sicurezza e sull'uso di strumenti di gestione IT. La narrativa mediatica trasforma un'implementazione tecnica necessaria in un presunto complotto politico, ignorando le complessità tecniche e creando un clima di sfiducia e panico istituzionale.

Il Consiglio Superiore della Magistratura ha vietato l'uso dell'intelligenza artificiale da parte dei magistrati italiani per la redazione delle sentenze, a causa di errori concreti e preoccupanti emersi in due procedimenti. Questo divieto ha aperto un dibattito sul futuro della giustizia, evidenziando la necessità di un uso consapevole e regolamentato della tecnologia nei tribunali, mentre gli avvocati possono ancora utilizzarla sotto determinate condizioni.

Il processo penale telematico, previsto per partire il primo gennaio, ha incontrato gravi problemi operativi, costringendo molti tribunali a tornare temporaneamente al sistema cartaceo. Le difficoltà sono emerse a causa della mancanza di preparazione e formazione adeguata per avvocati e magistrati, portando a una gestione caotica e frammentata del sistema su tutto il territorio nazionale.