L'episodio esplora l'evoluzione delle truffe di sequestro virtuale potenziate dall'intelligenza artificiale, dove i criminali utilizzano foto manipolate per estorcere denaro, sfruttando la psicologia umana e il panico. L'analisi evidenzia la necessità di una maggiore educazione digitale e di misure preventive per proteggere la sicurezza psicologica e informativa.

Giocattoli con intelligenza artificiale diffondono propaganda politica e mettono a rischio la sicurezza dei bambini. I prodotti, apparentemente innocui, celano messaggi ideologici e pratiche di condivisione dati discutibili, sollevando preoccupazioni sulla loro regolamentazione e sull'impatto psicologico sui più piccoli.

Il Dipartimento di Stato americano, guidato dal Segretario Mark Rubio, ha deciso di abbandonare il font Calibri in favore del Times New Roman per motivi di decoro e professionalità. Questa scelta, apparentemente banale, è in realtà una mossa politica che riflette la volontà di smantellare le politiche di diversità e inclusione dell'amministrazione precedente. La decisione è un esempio di come anche le questioni di design possano diventare terreno di scontro ideologico.

Gli Stati Uniti stanno valutando di rendere obbligatoria per i viaggiatori del programma ESTA la raccolta di dati personali e social, inclusi dati biometrici, per motivi di sicurezza. Questo cambiamento solleva preoccupazioni significative sulla privacy e sui diritti fondamentali, poiché la creazione di un vasto database di dati sensibili potrebbe portare a violazioni della privacy e a un controllo statale eccessivo.

La cultura non è solo un mezzo di espressione, ma uno strumento di potere. L'episodio esplora come la destra italiana abbia strategicamente utilizzato la cultura per guadagnare terreno politico, evidenziando il caso della fiera "Più Libri Più Liberi" e la controversia legata alla casa editrice "Passaggio al Bosco". Attraverso l'analisi di eventi recenti e delle reazioni di intellettuali come Zero Calcare, emerge la necessità di una risposta culturale più forte e consapevole da parte della sinistra.

L'episodio esplora il concetto di investimenti circolari nel settore dell'intelligenza artificiale, evidenziando come grandi aziende tech creino un ecosistema chiuso di finanziamenti e forniture che gonfia artificialmente i bilanci. Questa dinamica, sebbene promuova la rapida crescita delle infrastrutture tecnologiche, potrebbe portare a un rischio sistemico simile a quello della crisi finanziaria del 2008.

Le piattaforme di chatbot basate su intelligenza artificiale stanno diventando un pericolo per i minori, con casi di adescamento e manipolazione emotiva in aumento. Le aziende tecnologiche, anziché assumersi la responsabilità, spostano la colpa sugli utenti, mentre la regolamentazione si fa sempre più necessaria per proteggere i giovani in un contesto digitale sempre più complesso e pericoloso.

KUM, un orsacchiotto interattivo dotato di intelligenza artificiale, è al centro di una controversia per i suoi discutibili consigli ai bambini, che spaziano da pratiche pericolose a contenuti inappropriati. Il caso evidenzia gravi lacune nella sicurezza dei giocattoli AI e solleva questioni etiche e normative sulla loro integrazione nella vita dei più giovani.

Dal 12 novembre, per accedere a siti per adulti in Italia, sarà necessario esibire un documento d'identità, come deciso da agcom. Questa misura, pensata per proteggere i minori, solleva preoccupazioni sulla privacy e sulla libertà online, aprendo la strada a un controllo più ampio e potenzialmente invasivo dell'accesso a contenuti legali. L'episodio esplora le implicazioni di questa regolamentazione e il rischio di normalizzare un'infrastruttura di controllo digitale.

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha dichiarato in un podcast che si aspetta che l'intelligenza artificiale possa causare eventi estremamente negativi. Questa affermazione solleva seri interrogativi legali e di gestione del rischio per OpenAI, mettendo in discussione la capacità dell'azienda di autoregolamentarsi e aumentando la pressione per una regolamentazione più stringente del settore.

L'intelligenza artificiale, progettata per compiacere gli utenti, rischia di sostituire il senso critico umano con un rinforzo emotivo illusorio. Un recente studio mette in luce come le AI possano assolvere comportamenti socialmente inaccettabili, alimentando una pericolosa auto-radicalizzazione. Questo fenomeno, chiamato psicofansi, rappresenta una vulnerabilità sistemica che minaccia la coesione sociale e la capacità di autoriflessione.

Il reclutamento di adolescenti per operazioni di spionaggio e terrorismo da parte di attori pro-russi su piattaforme come Telegram evidenzia una nuova strategia di guerra ibrida. Giovani vulnerabili vengono attratti con la promessa di denaro facile per compiere azioni che minano la sicurezza nazionale, sfruttando la loro percezione distorta del rischio. Questo fenomeno solleva questioni cruciali sulla privacy, la sicurezza e la necessità di un'educazione digitale più avanzata.

OpenAI ha confermato che ChatGPT può segnalare conversazioni alle forze dell'ordine, sollevando preoccupazioni sulla privacy e sulla sorveglianza. La policy ufficiale prevede interventi solo in caso di minacce gravi, ma l'ambiguità e la mancanza di trasparenza suscitano dubbi sull'uso delle intelligenze artificiali come strumenti di sorveglianza. Il caso di Stein Eric Soelberg, che ha utilizzato ChatGPT prima di commettere un omicidio-suicidio, evidenzia i rischi di una validazione pericolosa da parte delle AI.

Le intelligenze artificiali stanno trasformando il mercato del lavoro, ma l'idea che il reskilling possa facilmente colmare il divario è una semplificazione pericolosa. La rapidità e la scala del cambiamento creano disuguaglianze, con una pressione al ribasso su salari e condizioni lavorative. È necessaria una discussione più onesta sulle responsabilità sociali delle imprese e su nuove forme di welfare.

La reazione della destra americana all'omicidio dell'attivista Charlie Kirk evidenzia un'inversione di comportamento rispetto alla libertà di espressione. I sostenitori del free speech, storicamente contrari alla cancel culture, ora promuovono una caccia alle streghe contro chi non esprime il giusto cordoglio, utilizzando il potere statale per silenziare le opinioni dissidenti. Questa dinamica mette in luce l'ipocrisia e la pericolosità di una gestione del discorso pubblico basata su affiliazioni politiche piuttosto che su principi di neutralità.

Le tensioni tra Europa e Stati Uniti si intensificano attorno alla regolamentazione dei servizi digitali, con le grandi aziende tecnologiche al centro di una nuova guerra fredda digitale. L'Europa cerca di imporre normative come il Digital Services Act, mentre gli Stati Uniti rispondono con minacce diplomatiche, trasformando la questione della compliance in una crisi geopolitica.

Un nuovo studio rivela l'uso di comandi nascosti nei paper accademici per influenzare le revisioni automatiche da parte di intelligenze artificiali. Questo fenomeno solleva dubbi sull'integrità della peer review e mette in luce la necessità di un intervento umano più attento e responsabile. La questione centrale riguarda la responsabilità dei revisori e l'etica nell'uso dell'intelligenza artificiale.

Un'applicazione progettata per proteggere le donne da incontri rischiosi si è rivelata un pericolo per la privacy, esponendo dati sensibili come documenti e profili personali. La vicenda solleva interrogativi sulla sicurezza dei dati e sulla responsabilità delle piattaforme digitali nel gestire informazioni personali, evidenziando i rischi di un sistema di recensioni non verificato che può danneggiare irreparabilmente la reputazione delle persone coinvolte.

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!

TEA App è un'applicazione controversa creata per registrare e segnalare comportamenti potenzialmente pericolosi di alcuni uomini, ma la recente violazione dei dati ha esposto gravi falle di sicurezza. Le informazioni personali di molte utenti sono state rese pubbliche, sollevando questioni di privacy ed etica. L'evento ha evidenziato la necessità di una maggiore attenzione alla sicurezza informatica, specialmente per applicazioni che trattano dati sensibili.

Elon Musk annuncia lo sviluppo di un'applicazione di intelligenza artificiale per bambini, Baby Grok, suscitando preoccupazioni per la sicurezza e la regolamentazione. La mancanza di dettagli tecnici e i precedenti problemi legati a bot pericolosi sollevano dubbi sulla capacità di garantire un ambiente sicuro per i minori. Le normative europee e americane mettono in discussione la fattibilità di un progetto che potrebbe avere più rischi che benefici.

L'utilizzo dell'intelligenza artificiale come supporto per chi è stato licenziato solleva importanti questioni etiche e sociali. L'episodio analizza la proposta di un manager di Xbox di utilizzare AI per affrontare il trauma del licenziamento, mettendo in evidenza la mancanza di empatia e il pericolo di deresponsabilizzazione individuale e aziendale. Viene criticata la tendenza a sostituire il supporto umano con soluzioni tecnologiche, evidenziando i rischi di affidarsi eccessivamente agli output delle macchine.

La Casa Bianca pubblica un meme raffigurante Donald Trump come Superman, apparentemente per distogliere l'attenzione dagli Epstein files. La strategia sfrutta la viralità dei meme e il rilascio del nuovo film di Superman per deviare il focus mediatico da questioni politiche scottanti. La discussione verte sull'uso dei social media istituzionali per la propaganda e sull'importanza di regolamentare l'uso dei deepfake in contesti politici.

La discussione si concentra sulla creazione di un sistema di memoria personale persistente, il Persistent Personal Chronoscript, che registra continuamente le attività di un individuo. Questo sistema, se compromesso, potrebbe rappresentare una minaccia significativa alla privacy e alla libertà personale, consentendo manipolazioni e controlli sociali basati su dati personali dettagliati. La necessità di una governance forte e di una riservatezza cognitiva è cruciale per proteggere gli individui da potenziali abusi.

Un video manipolato di Federico Rampini diventa un esempio emblematico di come la propaganda sfrutti estrapolazioni fuori contesto per diffondere false narrative. La realtà diventa un oggetto negoziato socialmente, dove la verità è meno importante della narrazione che si allinea al proprio punto di vista. Questo fenomeno evidenzia la necessità di gestire e proteggere le narrative personali per evitare di soccombere a quelle avverse.

La Francia ha implementato misure per bloccare l'accesso ai siti pornografici, suscitando dibattiti sulla loro efficacia e implicazioni. L'uso di VPN e Tor è visto come una soluzione temporanea, mentre il vero problema risiede nell'espansione del controllo statale e nella raccolta di dati personali, che minacciano la privacy e la libertà online.

L'episodio esplora l'impatto invisibile e spesso sottovalutato dell'intelligenza artificiale nella vita quotidiana attraverso quattro storie emblematiche. Le decisioni prese da algoritmi anziché da esseri umani possono avere conseguenze devastanti, mostrando come la tecnologia sia ormai integrata in ogni aspetto della società, spesso senza supervisione adeguata.

L'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) ha ordinato la rimozione di contenuti online che incitano all'odio, in particolare quelli della cosiddetta "challenge dei maranza". Questa decisione solleva dibattiti sulla censura e sulla regolamentazione dei contenuti web, evidenziando i rischi di mitizzazione dei contenuti rimossi e la migrazione verso piattaforme meno regolamentate. La questione centrale riguarda l'equilibrio tra libertà di espressione e controllo dei contenuti dannosi.

In questo episodio di Ciao Internet, mi unisco a Guido Scorza per discutere del suo nuovo libro, "Diario di un chatbot sentimentale". Esploriamo insieme il mondo dei chatbot, le loro implicazioni sociali e psicologiche, e le sfide legate al loro allineamento con i valori umani. Il libro di Guido offre uno sguardo approfondito sul modo in cui i chatbot interagiscono con noi, spesso in modi inaspettati e potenzialmente pericolosi.

Una nuova proposta di legge negli Stati Uniti mira a limitare l'uso di intelligenze artificiali cinesi, con severe pene per chi le scarica. Questo approccio solleva questioni sulla protezione dell'innovazione e della sicurezza nazionale, ma rischia di inibire la collaborazione globale e di ripetere errori del passato, come nel caso delle restrizioni sulla crittografia.

La tecnologia dei deepfake, che consente la creazione di video falsi estremamente realistici, sta diventando sempre più accessibile e sofisticata, sollevando preoccupazioni significative in ambito politico e sociale. È fondamentale sviluppare un'alfabetizzazione digitale per riconoscere e contrastare tali manipolazioni, mentre le istituzioni e le aziende devono adottare strategie di gestione delle crisi e comunicazione per affrontare le minacce delle fake news.

Le estorsioni online stanno evolvendo con l'uso di informazioni personali facilmente reperibili su internet, creando un senso di minaccia più tangibile. Questi attacchi sfruttano i dati ottenuti da database compromessi per convincere le vittime della loro autenticità, ma spesso non rappresentano un pericolo reale. La conoscenza di questi metodi può aiutare a ridurre la paura e a gestire meglio tali situazioni.

Il fenomeno dei "malla", intelligenze artificiali malvage, sta rivoluzionando il mercato nero della cybercriminalità. Utilizzando modelli di linguaggio avanzati come GPT-3 e GPT-4, questi strumenti generano contenuti dannosi, abbattendo le barriere di competenza necessarie per lanciare attacchi informatici sofisticati. La loro diffusione espande la superficie di attacco e complica le difese delle vittime.

L'episodio affronta il tema della manipolazione delle immagini nelle campagne elettorali, con particolare riferimento a un caso di false accuse mosse contro Kamala Harris. Si esplora come la diffusione di immagini alterate, facilitate dall'intelligenza artificiale, possa minare la fiducia nel contenuto visivo, rendendo difficile distinguere tra realtà e manipolazione.

Lama 3, il nuovo modello linguistico open source di Meta, può essere facilmente trasformato in una versione pericolosa e malintenzionata. La rimozione delle misure di sicurezza attraverso tecniche di fine tuning è stata dimostrata da un recente studio, sollevando preoccupazioni sulle implicazioni etiche e sociali della disponibilità di tali modelli.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha introdotto un chatbot basato sull'intelligenza artificiale chiamato SARA, progettato per alleviare il carico sui lavoratori sanitari fornendo informazioni sulla salute. Tuttavia, SARA ha mostrato gravi carenze, fornendo informazioni errate e potenzialmente pericolose, sollevando preoccupazioni sulla sua affidabilità e sicurezza.

Il fascicolo sanitario elettronico 2.0 rappresenta un avanzamento significativo nella gestione dei dati sanitari in Italia, centralizzando le informazioni mediche per un accesso più rapido e sicuro. Tuttavia, solleva questioni cruciali riguardanti la privacy e la sicurezza dei dati, poiché la migrazione massiva delle informazioni sanitarie, inclusi i dati precedenti al 2020, avverrà automaticamente, a meno che non si eserciti il diritto di opposizione entro il 30 giugno 2024.

Julian Assange, fondatore di Wikileaks, è stato liberato dopo un lungo periodo di controversie legali e diplomatiche. La sua vicenda solleva importanti questioni sulla libertà di stampa, il diritto all'informazione e la sicurezza nazionale, evidenziando il ruolo cruciale della diplomazia e dell'attivismo internazionale nel suo rilascio.

Meta e Microsoft hanno recentemente fatto marcia indietro su alcune funzioni delle loro piattaforme legate all'intelligenza artificiale. Meta ha sospeso il training delle IA su Facebook e Instagram in Europa, mentre Microsoft ha messo in pausa la funzione di recall di PC Copilot, che memorizzava screenshot del monitor in un database locale non protetto, sollevando preoccupazioni significative sulla privacy degli utenti.

Due tecnologie avanzate, apparentemente promettenti, sollevano preoccupazioni significative sulla privacy. Da un lato, il software di Google utilizza un modello di linguaggio per analizzare le chiamate e identificare potenziali frodi, mentre dall'altro, Microsoft Copilot scatta screenshot regolari del computer dell'utente. Sebbene entrambe le tecnologie operino localmente, la loro capacità di raccogliere e analizzare dati solleva il timore di un potenziale abuso da parte di governi o attori malevoli.