L'episodio affronta il delicato tema dell'uso improprio di immagini autoptiche di Chiara Poggi vendute online. Si discute il provvedimento urgente del Garante per bloccare questa pratica, sottolineando i limiti tra informazione e sfruttamento morboso del dolore. Viene evidenziata l'importanza di un'informazione essenziale e rispettosa, che non trasformi il dolore in spettacolo.

La vicenda di San Giuliano e della Fair Boccia va oltre il semplice gossip, rivelando questioni istituzionali e di comunicazione politica. Il focus è sull'uso manipolativo dei media, la mancata trasparenza e la gestione inadeguata della comunicazione governativa, evidenziando un problema di incompetenza che supera le divisioni politiche e minaccia la credibilità delle istituzioni.

Un giornalista italiano viene erroneamente identificato come l'attentatore del Presidente Trump a causa di una fake news diffusa su Twitter. La vicenda mette in luce le problematiche legate alla verifica delle informazioni sui social media e il ruolo degli account verificati, sollevando questioni sulla responsabilità e l'affidabilità delle fonti di informazione online.

Spectator è un progetto di trasparenza e accountability nella gestione dei data breach. Utilizzando una comunicazione mirata tramite PEC, il sistema notifica alle aziende e alle autorità competenti la pubblicazione di dati compromessi, eliminando l'ambiguità legale e accelerando le comunicazioni necessarie. Questo approccio innovativo mira a migliorare la gestione delle violazioni dei dati e a proteggere gli interessati.

Federico De Lucia, noto per il suo attivismo contro il body shaming, utilizza la stessa tecnica contro il giornalista Giordano, sollevando una discussione sull'uso delle maschere sociali e sulla loro efficacia comunicativa. L'episodio esplora il concetto di mirroring, le difficoltà nel mantenere una maschera pubblica, e come il tradimento di queste maschere possa influenzare la percezione pubblica e la causa che si rappresenta.

Alessandro Orsini, noto per le sue opinioni controverse, perde credibilità a causa di un errore grottesco: legge un articolo del New York Times tradotto automaticamente, scambiando il nome dell'autore per una traduzione letterale. Questo episodio mette in luce le problematiche legate alla comunicazione e alla manipolazione dell'informazione.

Monica Cirinnà è al centro di una controversia per l'uso di account fake da parte del suo staff per attaccare avversari politici sui social media. Questo solleva interrogativi sulla sua trasparenza e correttezza, mettendo in discussione la fiducia nel suo operato e nella gestione della sua comunicazione.

Un errore di un noto giornalista italiano, che scambia un'email di phishing per una comunicazione ufficiale, solleva interrogativi sulla qualità del giornalismo moderno. Questo episodio esplora come la mancanza di controllo e responsabilità possa portare a disinformazione, evidenziando la necessità di un'informazione accurata e affidabile.

L'episodio esplora la diffusione virale del video del suicidio di Ronny McNutt, evidenziando le difficoltà delle piattaforme social, in particolare TikTok, nel rimuovere contenuti violenti. L'attenzione si sposta sull'efficacia degli algoritmi di moderazione e sulla responsabilità delle piattaforme nel proteggere gli utenti, soprattutto i più giovani, dall'esposizione a contenuti dannosi.

Una società di PR è al centro di un disastro reputazionale a causa di una gestione inadeguata delle critiche ricevute da una blogger. La reazione dell'ufficio stampa, caratterizzata da insulti e giustificazioni inadeguate, ha portato alla perdita di clienti e alla scoperta di pratiche poco trasparenti. L'episodio evidenzia l'importanza di una gestione corretta delle crisi comunicative e delle scuse sincere.

L'episodio esplora l'etica dell'intelligenza artificiale, analizzando come i principi etici possano essere applicati ai comportamenti delle AI. Si discutono i tre domini principali: input, output e impatto delle decisioni delle AI sulla vita umana. Vengono esaminati i dilemmi etici legati all'uso dei dati, alla trasparenza delle decisioni e alle implicazioni delle AI autonome, con un focus su come strutturare un'etica adeguata per guidare lo sviluppo e l'implementazione delle tecnologie AI.

Una satira politica sui social media evidenzia la polarizzazione e la mancanza di dialogo costruttivo tra diversi schieramenti politici. Attraverso un esperimento di trolling, emergono reazioni impulsive e commenti fuori contesto che riflettono le dinamiche delle prossime campagne elettorali, caratterizzate da risposte rapide e spesso prive di approfondimento.

Un video virale che ritrae un'attivista femminista russa mentre versa candeggina sui pantaloni di uomini che praticano il "man-spreading" si rivela essere una messinscena. L'episodio solleva interrogativi sull'eticità dell'uso di contenuti fittizi per sensibilizzare su tematiche sociali.

La reputazione personale e aziendale si intrecciano inevitabilmente nel contesto digitale moderno. Ogni dipendente diventa un rappresentante del proprio brand sui social media, influenzando e venendo influenzato dalla reputazione dell'azienda. È cruciale comprendere e gestire questa dinamica, soprattutto per le reti di vendita, per evitare crisi reputazionali e proteggere l'immagine aziendale.

L'influencer marketing sta affrontando sfide significative in termini di trasparenza, con molti che non dichiarano compensi o sponsorizzazioni. Un esempio recente coinvolge la pagina "Commenti Memorabili", che ha promosso un prodotto di scommesse senza indicare che si trattava di contenuto sponsorizzato, violando normative e condizioni d'uso di Facebook.

Le critiche si concentrano su come i media trattano casi di violenza sessuale, evidenziando l'approccio sensazionalistico e invasivo di alcune testate giornalistiche. Viene denunciato il comportamento di chi sfrutta tragedie personali per ottenere visibilità e click, sottolineando l'importanza di un'informazione rispettosa e responsabile.

Il tema centrale è la trasparenza degli influencer nei confronti dei loro follower, in particolare riguardo ai rapporti economici con sponsor e brand. Viene sottolineata l'importanza di dichiarare apertamente quando un contenuto è sponsorizzato, per evitare frodi verso i consumatori e concorrenza sleale. La puntata offre consigli su come riconoscere influencer affidabili, suggerendo di verificare l'uso di hashtag come #ad o #sponsored e la presenza di policy di trasparenza sui loro siti.

Un video di un omicidio trasmesso in diretta su Facebook solleva interrogativi sulla responsabilità degli utenti nel segnalare contenuti inappropriati. Mentre Facebook è criticato per la lentezza nella rimozione, l'accento viene posto sull'importanza della segnalazione da parte degli spettatori per prevenire la diffusione di materiale dannoso.

La sicurezza informatica è una sfida crescente, con attacchi come i ransomware che minacciano settori diversi. Spesso la colpa è dell'utente, che ignora le basi della sicurezza digitale. La blockchain, pur essendo alla base di criptovalute come Bitcoin, offre opportunità e rischi. Il deep web, più decentralizzato del web tradizionale, è un luogo di scambio di informazioni e servizi, ma anche di potenziali minacce. Paranoia e attenzione sono consigli fondamentali per proteggersi.

La puntata esplora il fenomeno della corruzione in Italia, esaminando un caso particolare in cui un pubblico ufficiale si trova sotto l'influenza economica di un contratto con una terza parte. Il contratto prevede una penale economica se il pubblico ufficiale non agisce secondo le direttive esterne, sollevando preoccupazioni sulla libertà di azione e l'integrità delle decisioni pubbliche.

Laura Boldrini ha utilizzato una strategia controversa per affrontare gli insulti online, rendendo pubblici i commenti offensivi ricevuti. Questo approccio ha suscitato un dibattito sulla legittimità e l'efficacia del "fight back" online, soprattutto quando adottato da figure istituzionali. La discussione esplora le implicazioni etiche e legali di tali azioni e il ruolo delle istituzioni nel mantenere un comportamento esemplare.

Una ex playmate americana rischia sei mesi di carcere per aver pubblicato su Snapchat fotografie nude di un'altra persona, sollevando il tema del body shaming e della privacy online. L'episodio esplora i confini tra libertà individuale e diritto alla privacy, evidenziando la necessità di riflettere su come condividiamo immagini e informazioni personali.

La puntata affronta il tema della disinformazione online e l'importanza di un approccio critico alle informazioni che si incontrano in rete. Viene sottolineato come la mancanza di verifica delle fonti possa portare a decisioni sbagliate, anche nel contesto politico, e si invita a un uso più consapevole della tecnologia disponibile.