Un esperimento condotto dall'Università di Zurigo dimostra come un modello linguistico AI superi il 98% degli esseri umani nel cambiare opinioni su una piattaforma di discussione online. Questo fenomeno solleva preoccupazioni sulla manipolazione delle narrative e sull'influenza cognitiva esercitata dalle intelligenze artificiali, evidenziando la necessità di utilizzare tecnologie avanzate per preservare la verità e contrastare la disinformazione.

Giocattoli con intelligenza artificiale diffondono propaganda politica e mettono a rischio la sicurezza dei bambini. I prodotti, apparentemente innocui, celano messaggi ideologici e pratiche di condivisione dati discutibili, sollevando preoccupazioni sulla loro regolamentazione e sull'impatto psicologico sui più piccoli.

Milano si posiziona al terzo posto mondiale per spesa su OnlyFans, con oltre 58 milioni di dollari spesi in un anno. Questo fenomeno solleva interrogativi sulla piattaformizzazione del lavoro sessuale e sulla crescente economia dell'intimità, portando a riflettere su questioni di reputazione digitale e regolamentazione economica e sociale.

Il Dipartimento di Stato americano, guidato dal Segretario Mark Rubio, ha deciso di abbandonare il font Calibri in favore del Times New Roman per motivi di decoro e professionalità. Questa scelta, apparentemente banale, è in realtà una mossa politica che riflette la volontà di smantellare le politiche di diversità e inclusione dell'amministrazione precedente. La decisione è un esempio di come anche le questioni di design possano diventare terreno di scontro ideologico.

Elon Musk e la sua gestione di X sono al centro di una tempesta mediatica e legale dopo una multa di 120 milioni di euro dalla Commissione Europea per violazioni del Digital Services Act. Le accuse riguardano il design ingannevole della spunta blu, la mancanza di trasparenza nella pubblicità e l'ostacolo alla ricerca accademica. La reazione di Musk, definita come una crisi isterica, ha sollevato un dibattito sulla libertà di parola e sul potere delle grandi aziende tecnologiche.

Elon Musk ha trasformato una multa della Commissione Europea in una crisi diplomatica, paragonando l'Unione Europea al Quarto Reich e bloccando l'account dell'UE sulla sua piattaforma. La multa da 120 milioni di euro è stata imposta per violazioni tecniche relative alla trasparenza e alla gestione dei dati, non per censura. La situazione è diventata un caso geopolitico, con figure politiche americane che hanno difeso Musk, trasformando la questione in una battaglia contro l'UE.

La cultura non è solo un mezzo di espressione, ma uno strumento di potere. L'episodio esplora come la destra italiana abbia strategicamente utilizzato la cultura per guadagnare terreno politico, evidenziando il caso della fiera "Più Libri Più Liberi" e la controversia legata alla casa editrice "Passaggio al Bosco". Attraverso l'analisi di eventi recenti e delle reazioni di intellettuali come Zero Calcare, emerge la necessità di una risposta culturale più forte e consapevole da parte della sinistra.

L'episodio esplora il concetto di investimenti circolari nel settore dell'intelligenza artificiale, evidenziando come grandi aziende tech creino un ecosistema chiuso di finanziamenti e forniture che gonfia artificialmente i bilanci. Questa dinamica, sebbene promuova la rapida crescita delle infrastrutture tecnologiche, potrebbe portare a un rischio sistemico simile a quello della crisi finanziaria del 2008.

Un errore interno a Cloudflare ha causato un blackout di internet di tre ore, rivelando la fragilità delle infrastrutture digitali centralizzate. Questo incidente sottolinea la necessità di una maggiore sovranità digitale e di alternative locali per ridurre la dipendenza da pochi fornitori globali.

Le piattaforme di chatbot basate su intelligenza artificiale stanno diventando un pericolo per i minori, con casi di adescamento e manipolazione emotiva in aumento. Le aziende tecnologiche, anziché assumersi la responsabilità, spostano la colpa sugli utenti, mentre la regolamentazione si fa sempre più necessaria per proteggere i giovani in un contesto digitale sempre più complesso e pericoloso.

Un report commissionato dal governo australiano a Deloitte, del valore di 440 mila dollari, viene scoperto essere basato su fonti inventate generate da un'intelligenza artificiale. Questo episodio solleva importanti questioni sulla responsabilità e la validità del lavoro consulenziale, evidenziando un problema sistemico di affidamento cieco alla tecnologia senza un'adeguata verifica umana.

Una fotografia tra Hideo Kojima e Zero Kalkari diventa il centro di una crisi geopolitica sui social media. La foto, che include un fumetto controverso, viene rimossa a causa di un attacco coordinato, sollevando questioni sulla censura digitale e sulla libertà di espressione artistica. Zero Kalkari risponde con un video che ribalta la situazione, evidenziando la vulnerabilità delle piattaforme online alla manipolazione politica.

Le ONG e le organizzazioni umanitarie stanno utilizzando immagini generate dall'intelligenza artificiale per le loro campagne di raccolta fondi, sollevando questioni etiche e tecnologiche. Questo fenomeno, noto come "poverty porn 2.0", mette in discussione l'autenticità delle rappresentazioni di povertà e sofferenza, rischiando di minare la fiducia nel settore umanitario e amplificando stereotipi preesistenti.

Figure di spicco dell'attivismo italiano sono coinvolte in un'indagine per stalking e diffamazione, rivelando una discrepanza tra la loro immagine pubblica e i comportamenti privati. La vicenda solleva questioni sulla coerenza morale, l'uso del linguaggio come arma e l'impatto delle piattaforme digitali nella gestione delle crisi reputazionali.

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha dichiarato in un podcast che si aspetta che l'intelligenza artificiale possa causare eventi estremamente negativi. Questa affermazione solleva seri interrogativi legali e di gestione del rischio per OpenAI, mettendo in discussione la capacità dell'azienda di autoregolamentarsi e aumentando la pressione per una regolamentazione più stringente del settore.

Un articolo pubblicato su un quotidiano di Civitavecchia ha incluso una frase generata da un'intelligenza artificiale, scatenando un dibattito sulla qualità del giornalismo moderno. L'incidente rivela una crisi sistemica nelle redazioni, dove la pressione per produrre contenuti rapidamente compromette la qualità e mina la fiducia dei lettori. L'intelligenza artificiale non è la causa del problema, ma un accelerante che espone le debolezze di un sistema già fragile.

OpenAI ha confermato che ChatGPT può segnalare conversazioni alle forze dell'ordine, sollevando preoccupazioni sulla privacy e sulla sorveglianza. La policy ufficiale prevede interventi solo in caso di minacce gravi, ma l'ambiguità e la mancanza di trasparenza suscitano dubbi sull'uso delle intelligenze artificiali come strumenti di sorveglianza. Il caso di Stein Eric Soelberg, che ha utilizzato ChatGPT prima di commettere un omicidio-suicidio, evidenzia i rischi di una validazione pericolosa da parte delle AI.

La reazione della destra americana all'omicidio dell'attivista Charlie Kirk evidenzia un'inversione di comportamento rispetto alla libertà di espressione. I sostenitori del free speech, storicamente contrari alla cancel culture, ora promuovono una caccia alle streghe contro chi non esprime il giusto cordoglio, utilizzando il potere statale per silenziare le opinioni dissidenti. Questa dinamica mette in luce l'ipocrisia e la pericolosità di una gestione del discorso pubblico basata su affiliazioni politiche piuttosto che su principi di neutralità.

L'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il modo in cui consumiamo le notizie, promettendo comodità e accesso immediato all'informazione. Tuttavia, questa comodità ha un costo: la perdita dell'autonomia decisionale e la diminuzione del pensiero critico. La crisi epistemica, fenomeno in cui l'omogeneità delle informazioni limita la diversità di pensiero, è un rischio concreto per la democrazia. È essenziale sviluppare politiche che garantiscano trasparenza negli algoritmi e promuovano un'educazione che incoraggi il dubbio e la curiosità.

In Italia, un laureato su sei è considerato un analfabeta funzionale secondo un rapporto dell'Ocse. Questo dato allarmante evidenzia come il sistema educativo italiano produca titoli di studio senza garantire competenze di base, influenzando negativamente la democrazia, l'innovazione e l'economia del paese. La questione richiede un ripensamento radicale del sistema educativo per promuovere competenze critiche e comprensione profonda.

L'episodio esplora l'impatto devastante delle AI overview di Google sui siti web, evidenziando come questa funzione stia prosciugando il traffico e i ricavi degli editori online. L'analisi si concentra sulla trasformazione di Google da motore di ricerca a motore di risposte, mettendo in luce le conseguenze economiche e sociali di questa evoluzione, tra cui la cannibalizzazione dei contenuti e il rischio di un'informazione centralizzata e controllata.

Le tensioni tra Europa e Stati Uniti si intensificano attorno alla regolamentazione dei servizi digitali, con le grandi aziende tecnologiche al centro di una nuova guerra fredda digitale. L'Europa cerca di imporre normative come il Digital Services Act, mentre gli Stati Uniti rispondono con minacce diplomatiche, trasformando la questione della compliance in una crisi geopolitica.

L'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il mondo del lavoro, impattando principalmente i colletti bianchi. Professioni come traduttori, scrittori e giornalisti sono tra le più esposte all'automazione, mentre lavori manuali restano relativamente al sicuro. La sfida è gestire la transizione, garantendo nuove opportunità e ridistribuendo i benefici economici generati dall'AI.

Una campagna pubblicitaria di American Eagle con Sidney Sweeney scatena polemiche sull'eugenetica, evidenziando una crisi nel concetto di diversità e inclusione. La reazione esagerata del pubblico rivela un problema più profondo nella nostra cultura del politicamente corretto e nella comunicazione sociale, amplificata dai social media.

Un errore di ortografia su una maglia celebrativa del centenario del Napoli diventa il fulcro di un caso di gestione della crisi. La scelta del club di trasformare un difetto in un valore attraverso una narrazione di marketing mette in luce una tendenza sociale preoccupante: la normalizzazione dell'incompetenza e la fuga dalle responsabilità. Questa vicenda riflette un più ampio fenomeno di post-verità nei prodotti e nella comunicazione.

A Boston, una Kiss Cam inquadra il CEO di Astronomer e il direttore del personale, entrambi sposati, suscitando scalpore quando il video diventa virale. La vicenda evidenzia il fenomeno del "Context Collapse" e solleva importanti questioni di privacy e diritto alla cronaca. Analizzando le implicazioni legali e sociali, si esplora come le reazioni personali possano amplificare situazioni potenzialmente dannose.

L'utilizzo dell'intelligenza artificiale come supporto per chi è stato licenziato solleva importanti questioni etiche e sociali. L'episodio analizza la proposta di un manager di Xbox di utilizzare AI per affrontare il trauma del licenziamento, mettendo in evidenza la mancanza di empatia e il pericolo di deresponsabilizzazione individuale e aziendale. Viene criticata la tendenza a sostituire il supporto umano con soluzioni tecnologiche, evidenziando i rischi di affidarsi eccessivamente agli output delle macchine.

CapCut, uno strumento ampiamente utilizzato dai creator per l'editing video, ha aggiornato i suoi termini d'uso, suscitando preoccupazioni tra gli utenti. La nuova licenza consente a CapCut e a terze parti di utilizzare, modificare e distribuire i contenuti degli utenti senza compenso. Sebbene questa pratica sia comune tra le piattaforme, la comunicazione inadeguata ha generato un impatto reputazionale negativo. È cruciale per i creator comprendere i termini d'uso delle piattaforme che utilizzano.

Un'immagine pubblicata dal comune di Milano, generata con intelligenza artificiale, ha suscitato polemiche per la sua scarsa qualità e per le implicazioni sulla gestione della comunicazione pubblica. La discussione si concentra sull'uso inappropriato della tecnologia e sulla mancanza di competenza e responsabilità da parte dei responsabili della comunicazione.

Il team del presidente della regione Sicilia, Renato Schifani, ha pubblicato un post su Facebook chiaramente generato da ChatGPT, evidenziando una mancanza di attenzione e professionalità. L'episodio esplora l'uso di strumenti di intelligenza artificiale nella comunicazione, sottolineando che, sebbene ChatGPT possa essere utile, la comunicazione efficace richiede un approccio strategico e integrato.

Un uomo ucciso in Arizona, Chris Peschi, viene "resuscitato" digitalmente tramite un video generato dall'intelligenza artificiale per offrire perdono al suo assassino durante un processo. Il giudice, impressionato dall'autenticità percepita del messaggio, infligge una pena superiore alle richieste della procura. L'episodio solleva questioni etiche e legali sull'uso dell'intelligenza artificiale nelle dichiarazioni giudiziarie e sull'impatto emotivo delle testimonianze digitali.

W33K: il Lunedì che fa la differenza!

In questo episodio di Ciao Internet, mi unisco a Guido Scorza per discutere del suo nuovo libro, "Diario di un chatbot sentimentale". Esploriamo insieme il mondo dei chatbot, le loro implicazioni sociali e psicologiche, e le sfide legate al loro allineamento con i valori umani. Il libro di Guido offre uno sguardo approfondito sul modo in cui i chatbot interagiscono con noi, spesso in modi inaspettati e potenzialmente pericolosi.

W33K: il Lunedì che fa la differenza!

La discussione esplora l'importanza di comprendere la realtà dei dati online e la manipolazione algoritmica nei social media. Viene analizzato come le piattaforme abbiano modificato le loro politiche di moderazione, influenzando la visibilità dei contenuti progressisti e amplificando discorsi d'odio. Si mette in luce la discrepanza tra consenso reale e percepito online, evidenziando la necessità di nuove strategie per affrontare l'intolleranza e il dissenso.

Meta è al centro di una controversia legale per l'uso di contenuti piratati per addestrare la sua intelligenza artificiale, facendo riferimento a una difesa ispirata a Bob Dylan. La questione solleva dubbi sulla legittimità del fair use e sulla normalizzazione della pirateria nel contesto tecnologico, mettendo in discussione il confine tra innovazione e violazione del diritto d'autore.

Il paradosso di Jevons, un fenomeno economico scoperto nell'Ottocento, continua a influenzare il consumo di risorse nell'era delle intelligenze artificiali. Mentre le tecnologie diventano più efficienti e meno costose, la domanda cresce esponenzialmente, portando a un aumento dei consumi complessivi. Questo scenario genera un dilemma tra innovazione e sostenibilità, richiedendo una regolamentazione equilibrata che eviti il caos senza soffocare il progresso.

Un attacco informatico ha colpito l'exchange di criptovalute Bybit, portando al più grande furto di criptovaluta della storia con un ammontare di 1,4 miliardi di dollari. Gli attaccanti, probabilmente legati al gruppo Lazarus della Corea del Nord, hanno sfruttato una vulnerabilità per ottenere l'accesso al cold wallet dell'exchange. La situazione solleva interrogativi sulla sicurezza e sulla normativa degli exchange di criptovalute, mentre Bybit si distingue per la gestione trasparente della crisi.

Elon Musk ha offerto quasi 100 miliardi di dollari per acquisire OpenAI, mettendo in evidenza le tensioni tra innovazione tecnologica e modelli di business. La proposta di Musk, che sfida la transizione di OpenAI da no profit a for profit, solleva questioni etiche e strategiche sull'accesso ai dati e sul potenziale controllo dell'intelligenza artificiale. La reazione di Sam Altman e del suo team, che difendono la missione originaria di OpenAI, complica ulteriormente il panorama.

OpenAI accusa DeepSeek di aver utilizzato i suoi dati per addestrare i propri modelli, sollevando una questione di ipocrisia dato che OpenAI stessa è stata criticata per pratiche simili. Il dibattito si concentra sulla legittimità dell'uso di dati protetti da copyright per l'addestramento delle intelligenze artificiali e sulla necessità di regolamentazioni più chiare. La discussione tocca anche le implicazioni per i diritti degli autori e le sfide di un modello di compensazione equo.