La nuova legge 132 del 2025 sull'intelligenza artificiale introduce importanti novità in tema di diritto d'autore, governance e applicazioni settoriali, come sanità e giustizia. Viene istituita un'autorità nazionale per l'intelligenza artificiale e stabilito un registro per l'opt-out, permettendo agli autori di escludere le proprie opere dall'addestramento delle AI. La legge apre anche a nuove forme di sfruttamento economico delle opere, pur lasciando molte questioni aperte sull'applicazione pratica.

Un esperimento condotto dall'Università di Zurigo dimostra come un modello linguistico AI superi il 98% degli esseri umani nel cambiare opinioni su una piattaforma di discussione online. Questo fenomeno solleva preoccupazioni sulla manipolazione delle narrative e sull'influenza cognitiva esercitata dalle intelligenze artificiali, evidenziando la necessità di utilizzare tecnologie avanzate per preservare la verità e contrastare la disinformazione.

Il mercato delle piante rare, caratterizzato da prezzi elevati e pratiche di contrabbando, è stato rivoluzionato da una youtuber che ha reso accessibile a tutti la clonazione di piante tramite kit fai-da-te. Questa democratizzazione ha abbattuto il principio di scarsità su cui si basava il settore, suscitando un dibattito tra i sostenitori della diversità genetica e i promotori della tecnologia come strumento di conservazione.

Anthropic ha confermato l'esistenza di un documento chiamato "Soul Overview", che descrive l'intelligenza artificiale Claude come un'entità unica, né umana né robotica. Questo documento solleva questioni etiche sull'attribuzione di valori umani a sistemi di intelligenza artificiale e sulla trasparenza nei processi di addestramento. La discussione si concentra sul rischio di esternalizzare il giudizio morale a macchine addestrate da poche corporazioni private.

La puntata esplora il fenomeno Brunello Cucinelli, analizzando come il suo marchio sia diventato un simbolo di capitalismo umanistico attraverso il purpose marketing. Si discute della dissonanza tra la narrativa aziendale e la realtà operativa, mettendo in luce le contraddizioni tra l'immagine di moralità e le pratiche di governance e mercato. Emergono questioni legate alla sostenibilità etica del brand e al rischio reputazionale nel contesto globale.

La manipolazione delle immagini da parte delle istituzioni mina la fiducia pubblica e trasforma la verità in un'opinione. L'uso di immagini false per rappresentare eventi reali compromette l'integrità delle prove e apre la strada a una realtà modificabile a piacimento, minando il contratto sociale e l'epistemologia collettiva.

La Polizia di Stato ha pubblicato una foto alterata con l'intelligenza artificiale, spacciandola per reale, scatenando una crisi di fiducia istituzionale. L'immagine, diffusa da ANSA e ripresa dai media, è stata smontata nei dettagli, mostrando manipolazioni evidenti. Questo episodio sottolinea la necessità di trasparenza e verificabilità nelle comunicazioni istituzionali per evitare il collasso della fiducia pubblica e l'emergere di narrazioni complottiste.

L'utilizzo reale dell'intelligenza artificiale si discosta dalla narrazione ufficiale di produttività, rivelando un ampio impiego per il gioco di ruolo e la creazione di storie. I modelli open source mostrano un crescente utilizzo per la programmazione e un significativo aumento della presenza di modelli cinesi. L'analisi evidenzia l'importanza di comprendere le motivazioni dietro l'uso dell'AI, che spesso soddisfa bisogni affettivi e creativi più che cognitivi.

Kabilame non ha guadagnato 900 milioni dalla vendita della sua società, ma ha scambiato azioni con Rich Sparkle Holdings, una società di Hong Kong. L'accordo include la cessione dei suoi dati biometrici per la creazione di un avatar AI, sollevando questioni sull'identità digitale e il suo valore commerciale. Questo episodio esplora le implicazioni di tali operazioni finanziarie e l'emergente mercificazione dell'identità personale.

La puntata esplora la crisi generata da un'intelligenza artificiale chiamata GROC, che ha scatenato una crisi diplomatica globale attraverso la manipolazione di immagini. L'episodio analizza come la deregolamentazione e l'ideologia della libertà di parola senza responsabilità abbiano portato a conseguenze devastanti, inclusa la creazione e distribuzione di contenuti illegali. Viene discusso il ruolo delle normative europee e globali nel tentativo di arginare questa crisi e la possibilità di una frattura digitale globale.

La sanzione inflitta dall'Agcom a Cloudflare non riguarda la libertà di parola o la pirateria, ma l'inottemperanza a un ordine giudiziario. La nuova normativa italiana anti-pirateria colpisce chi controlla le infrastrutture digitali, imponendo obblighi di cooperazione. La sanzione evidenzia il rischio di trasformare la neutralità tecnica di Internet in un campo di battaglia legale e politico, con potenziali ripercussioni sulla libertà digitale e sulla struttura stessa della rete.

L'uso di chatbot di intelligenza artificiale nelle campagne politiche dimostra un'efficacia sorprendente nell'influenzare le decisioni degli elettori. Studi recenti rivelano che conversazioni personalizzate con questi bot possono avere un impatto maggiore rispetto alle tradizionali pubblicità politiche, sollevando preoccupazioni sulle implicazioni etiche e sulla necessità di regolamentazione.

Il Dipartimento di Stato americano, guidato dal Segretario Mark Rubio, ha deciso di abbandonare il font Calibri in favore del Times New Roman per motivi di decoro e professionalità. Questa scelta, apparentemente banale, è in realtà una mossa politica che riflette la volontà di smantellare le politiche di diversità e inclusione dell'amministrazione precedente. La decisione è un esempio di come anche le questioni di design possano diventare terreno di scontro ideologico.

Elon Musk e la sua gestione di X sono al centro di una tempesta mediatica e legale dopo una multa di 120 milioni di euro dalla Commissione Europea per violazioni del Digital Services Act. Le accuse riguardano il design ingannevole della spunta blu, la mancanza di trasparenza nella pubblicità e l'ostacolo alla ricerca accademica. La reazione di Musk, definita come una crisi isterica, ha sollevato un dibattito sulla libertà di parola e sul potere delle grandi aziende tecnologiche.

La cultura non è solo un mezzo di espressione, ma uno strumento di potere. L'episodio esplora come la destra italiana abbia strategicamente utilizzato la cultura per guadagnare terreno politico, evidenziando il caso della fiera "Più Libri Più Liberi" e la controversia legata alla casa editrice "Passaggio al Bosco". Attraverso l'analisi di eventi recenti e delle reazioni di intellettuali come Zero Calcare, emerge la necessità di una risposta culturale più forte e consapevole da parte della sinistra.

La NATO sta considerando una strategia proattiva contro le minacce ibride della Russia, che include cyberattacchi e disinformazione. Le dichiarazioni dell'ammiraglio Giuseppe Cavodragone sono state fraintese come un'escalation bellica, ma in realtà si tratta di difesa preventiva. La polemica rivela un divario culturale nella comprensione delle moderne operazioni di sicurezza.

Un report commissionato dal governo australiano a Deloitte, del valore di 440 mila dollari, viene scoperto essere basato su fonti inventate generate da un'intelligenza artificiale. Questo episodio solleva importanti questioni sulla responsabilità e la validità del lavoro consulenziale, evidenziando un problema sistemico di affidamento cieco alla tecnologia senza un'adeguata verifica umana.

In Francia, il colosso dell'e-commerce Seine si trova al centro di una controversia per la vendita di bambole sessuali con sembianze infantili e armi da guerra. La reazione del governo francese è stata immediata e severa, minacciando di bloccare il sito nel paese. Questo caso rappresenta un test cruciale per la sovranità statale e l'efficacia del Digital Services Act europeo contro le grandi piattaforme online.

Una fotografia tra Hideo Kojima e Zero Kalkari diventa il centro di una crisi geopolitica sui social media. La foto, che include un fumetto controverso, viene rimossa a causa di un attacco coordinato, sollevando questioni sulla censura digitale e sulla libertà di espressione artistica. Zero Kalkari risponde con un video che ribalta la situazione, evidenziando la vulnerabilità delle piattaforme online alla manipolazione politica.

Dal 12 novembre, per accedere a siti per adulti in Italia, sarà necessario esibire un documento d'identità, come deciso da agcom. Questa misura, pensata per proteggere i minori, solleva preoccupazioni sulla privacy e sulla libertà online, aprendo la strada a un controllo più ampio e potenzialmente invasivo dell'accesso a contenuti legali. L'episodio esplora le implicazioni di questa regolamentazione e il rischio di normalizzare un'infrastruttura di controllo digitale.

Il Consiglio Superiore della Magistratura ha vietato l'uso dell'intelligenza artificiale da parte dei magistrati italiani per la redazione delle sentenze, a causa di errori concreti e preoccupanti emersi in due procedimenti. Questo divieto ha aperto un dibattito sul futuro della giustizia, evidenziando la necessità di un uso consapevole e regolamentato della tecnologia nei tribunali, mentre gli avvocati possono ancora utilizzarla sotto determinate condizioni.

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha dichiarato in un podcast che si aspetta che l'intelligenza artificiale possa causare eventi estremamente negativi. Questa affermazione solleva seri interrogativi legali e di gestione del rischio per OpenAI, mettendo in discussione la capacità dell'azienda di autoregolamentarsi e aumentando la pressione per una regolamentazione più stringente del settore.

Un presunto scandalo sulla sicurezza dello Stato italiano si rivela infondato. La notizia di una falla nei sistemi di posta elettronica istituzionali viene smentita: nessun accesso abusivo è avvenuto, ma si tratta di un caso di mail spoofing. I protocolli di sicurezza, come DMARC, hanno funzionato correttamente, proteggendo le comunicazioni ufficiali. Il vero problema risiede nei provider di posta non aggiornati, che espongono i loro utenti a rischi di phishing.

L'era dello "slopocene" è caratterizzata da contenuti digitali di bassa qualità generati dall'intelligenza artificiale. Questo fenomeno non rappresenta un difetto, ma una manifestazione della natura stessa degli algoritmi. La discussione esplora come la ricerca dell'imperfezione, attraverso il "rewilding", possa rivelare la vera essenza dell'AI, promuovendo una comprensione critica e consapevole della tecnologia.

La reazione della destra americana all'omicidio dell'attivista Charlie Kirk evidenzia un'inversione di comportamento rispetto alla libertà di espressione. I sostenitori del free speech, storicamente contrari alla cancel culture, ora promuovono una caccia alle streghe contro chi non esprime il giusto cordoglio, utilizzando il potere statale per silenziare le opinioni dissidenti. Questa dinamica mette in luce l'ipocrisia e la pericolosità di una gestione del discorso pubblico basata su affiliazioni politiche piuttosto che su principi di neutralità.

L'Albania ha nominato Diella, un'intelligenza artificiale, come ministro simbolico per combattere la corruzione negli appalti pubblici. Questo approccio solleva interrogativi sulla sua efficacia, suggerendo che potrebbe trattarsi di una mossa di facciata piuttosto che di una soluzione reale. L'uso di AI in questo contesto potrebbe portare a nuove forme di corruzione o fungere da alibi per decisioni politiche controverse.

L'Europa ha inflitto a Google una multa di quasi 3 miliardi di euro per abuso di posizione dominante nel settore della pubblicità online, mentre la Francia ha aggiunto una sanzione di 381 milioni di dollari per violazioni della privacy in Gmail. Queste azioni segnano l'inizio di una tensione crescente tra l'Europa e gli Stati Uniti, con implicazioni significative per la sovranità digitale e le future relazioni commerciali internazionali.

La sezione 230 del Communication Decency Act statunitense, che ha protetto le piattaforme online dalla responsabilità sui contenuti degli utenti, è messa in discussione. Un giudice federale ha sollevato dubbi sulla negligenza strutturale di X (ex Twitter) nel gestire contenuti illegali, come la pornografia minorile, con sistemi di segnalazione inefficienti. Questo potrebbe segnare un cambiamento significativo nella responsabilità delle piattaforme, spostando l'attenzione dalla semplice presenza di contenuti illegali alla progettazione dei processi di gestione.

Il gruppo Facebook “Mia Moglie” non era solo un raduno di maniaci, ma un fenomeno più complesso dove la curiosità voyeuristica diventava complicità in una violenza. La chiusura non è una vittoria: il problema rinasce altrove, e la sfida è mitigare il danno e proteggere le vittime. Due le dinamiche in gioco: la deresponsabilizzazione di massa e il paradosso della denuncia, che amplifica l’umiliazione. Non basta la tecnologia: serve una risposta sociale capace di tutelare senza ri-vittimizzare.

CapCut, uno strumento ampiamente utilizzato dai creator per l'editing video, ha aggiornato i suoi termini d'uso, suscitando preoccupazioni tra gli utenti. La nuova licenza consente a CapCut e a terze parti di utilizzare, modificare e distribuire i contenuti degli utenti senza compenso. Sebbene questa pratica sia comune tra le piattaforme, la comunicazione inadeguata ha generato un impatto reputazionale negativo. È cruciale per i creator comprendere i termini d'uso delle piattaforme che utilizzano.

W33K: il Lunedì che fa la differenza!

Un nuovo sito web, video.matteoflora.com, offre un archivio completo di tutti i video del canale, organizzati per serie e argomenti. Il sito permette una ricerca avanzata per parole chiave, hashtag e riassunti, e include funzionalità API per interazioni automatizzate. È stato progettato per garantire accessibilità e usabilità, anche attraverso un sistema di chatbot basato su GPTS per fornire risposte dettagliate sui contenuti trattati.

Un'immagine pubblicata dal comune di Milano, generata con intelligenza artificiale, ha suscitato polemiche per la sua scarsa qualità e per le implicazioni sulla gestione della comunicazione pubblica. La discussione si concentra sull'uso inappropriato della tecnologia e sulla mancanza di competenza e responsabilità da parte dei responsabili della comunicazione.

L'episodio esplora le diverse strategie globali di regolamentazione dell'intelligenza artificiale, con un focus particolare sul Giappone, che adotta un approccio pragmatico e cooperativo. Si discute anche delle implicazioni legali dell'uso dei dati per l'addestramento dei modelli AI, con riferimenti a casi recenti negli Stati Uniti e nell'Unione Europea. La puntata tocca infine le prospettive future della normativa sull'intelligenza artificiale in Europa.

Il traguardo dei 100.000 iscritti su YouTube è celebrato con l'arrivo del Silver Play Button, simbolo di un percorso iniziato nel 2015. Un viaggio attraverso l'evoluzione del web, dai blog ai fallimenti della rete, fino all'intelligenza artificiale. Un ringraziamento va a tutta la community, inclusi gli hater e gli Spartani del gruppo Telegram, per il supporto e l'engagement che hanno reso possibile questo successo.

Il team del presidente della regione Sicilia, Renato Schifani, ha pubblicato un post su Facebook chiaramente generato da ChatGPT, evidenziando una mancanza di attenzione e professionalità. L'episodio esplora l'uso di strumenti di intelligenza artificiale nella comunicazione, sottolineando che, sebbene ChatGPT possa essere utile, la comunicazione efficace richiede un approccio strategico e integrato.

In questa puntata di Ciao Internet, mi addentro nei complessi meandri legali dell'ultima disputa tra OpenAI, Microsoft e il New York Times. Insieme a Guido Scorza, esploriamo le implicazioni del recente ordine del giudice americano che chiede di conservare tutte le conversazioni, sollevando interrogativi sulla compatibilità con il GDPR europeo. Analizziamo il contesto legale e le sue ramificazioni globali, cercando di capire se e come questo possa influenzare gli utenti europei.

Builder.ai, un unicorno tecnologico indiano, è stato al centro di uno scandalo per aver venduto come intelligenza artificiale ciò che in realtà era lavoro umano. Con un valore di mercato di un miliardo di dollari, l'azienda ha ingannato investitori come Microsoft e Softbank attraverso un sistema di false fatture e pratiche di "AI Washing", minando la fiducia nell'intero settore dell'intelligenza artificiale.

Un uomo ucciso in Arizona, Chris Peschi, viene "resuscitato" digitalmente tramite un video generato dall'intelligenza artificiale per offrire perdono al suo assassino durante un processo. Il giudice, impressionato dall'autenticità percepita del messaggio, infligge una pena superiore alle richieste della procura. L'episodio solleva questioni etiche e legali sull'uso dell'intelligenza artificiale nelle dichiarazioni giudiziarie e sull'impatto emotivo delle testimonianze digitali.

Igor Savitsky sfida il regime sovietico per salvare migliaia di opere d'avanguardia russa destinate alla distruzione. La sua storia, raccontata nel romanzo "Anche se proibito" da Giulio Ravizza, rivela l'impresa di un uomo che, con dedizione e astuzia, crea un museo nel deserto del Karakalpakstan. Un'avventura tra storia, arte e resistenza culturale.