Il video di Alessandro Barbero sulla riforma della giustizia in Italia diventa un caso mediatico. Nonostante le sue affermazioni siano state contestate da fact-checker, il video acquisisce viralità grazie ai media tradizionali e ai social. La piattaforma Meta interviene riducendo la visibilità del contenuto, sollevando questioni su censura, sovranità informativa e l'influenza delle politiche aziendali sui dibattiti pubblici.

Il Garante Privacy italiano ha chiesto ai provider di oscurare Deep Seek, un'intelligenza artificiale cinese, sollevando dubbi sulla giurisdizione e sull'efficacia di tale richiesta. La mancanza di un ordine vincolante e le implicazioni legali per i provider sono state discusse, evidenziando la complessità di applicare normative europee a entità non europee.

Elon Musk ha introdotto le community notes come strumento per contrastare la censura algoritmica e promuovere la verità tramite il giudizio collettivo degli utenti. Tuttavia, quando queste note mettono in discussione i suoi stessi messaggi o quelli di figure a lui vicine, come Donald Trump, Musk propone di riformarle, sostenendo che siano manipolate. Il dibattito si concentra su come la verità crowdsourcing possa essere manipolata e su come le piattaforme debbano gestire il controllo delle informazioni.

Amnesty International ha lanciato una campagna innovativa per denunciare la brutalità della polizia in Colombia utilizzando l'intelligenza artificiale per generare immagini degli abusi. Sebbene l'obiettivo fosse proteggere la privacy delle vittime, l'iniziativa ha sollevato preoccupazioni etiche e legali, minando la credibilità delle prove e mettendo a rischio la fiducia nelle organizzazioni per i diritti umani.

Il lancio di un presunto avvocato digitale gratuito, promosso da Angelo Greco in collaborazione con Amazon, solleva dubbi e perplessità tra esperti legali. L'iniziativa, che promette di fornire consulenze legali tramite dispositivi come Alexa, viene vista come una mossa pubblicitaria più che un reale avanzamento tecnologico. La discussione si concentra sull'impatto di tali strumenti sulla professione legale e sulla necessità di adeguare le normative deontologiche.

L'amnistia è spesso vista come un argomento controverso e frainteso. Essa rappresenta la rinuncia dello Stato a perseguire determinati reati, liberando risorse giudiziarie per affrontare crimini più gravi. Sebbene possa sembrare una minaccia alla certezza della pena, in realtà, alleggerisce il sistema giudiziario e migliora la protezione dei cittadini. L'episodio esplora la necessità di un dibattito informato su questo tema e invita a superare il panico associato al concetto di amnistia.