In questa puntata di Ciao Internet, mi addentro nei complessi meandri legali dell'ultima disputa tra OpenAI, Microsoft e il New York Times. Insieme a Guido Scorza, esploriamo le implicazioni del recente ordine del giudice americano che chiede di conservare tutte le conversazioni, sollevando interrogativi sulla compatibilità con il GDPR europeo. Analizziamo il contesto legale e le sue ramificazioni globali, cercando di capire se e come questo possa influenzare gli utenti europei.

Elon Musk ha offerto quasi 100 miliardi di dollari per acquisire OpenAI, mettendo in evidenza le tensioni tra innovazione tecnologica e modelli di business. La proposta di Musk, che sfida la transizione di OpenAI da no profit a for profit, solleva questioni etiche e strategiche sull'accesso ai dati e sul potenziale controllo dell'intelligenza artificiale. La reazione di Sam Altman e del suo team, che difendono la missione originaria di OpenAI, complica ulteriormente il panorama.

Un attacco cyber di proporzioni straordinarie ha colpito gli operativi di Hezbollah in Libano, con migliaia di pager esplosi simultaneamente, causando feriti e morti. L'operazione, attribuita ai servizi segreti israeliani, rappresenta un esempio di guerra digitale che ha trasformato un'azione cibernetica in un effetto fisico devastante, sollevando questioni di diritto internazionale e di strategia militare.

Twitter, ora chiamato X, è stato bloccato in Brasile insieme alle VPN utilizzate per accedervi. La decisione è legata a un conflitto tra Elon Musk e il giudice Alexandre de Moraes, che ha richiesto la rimozione di contenuti controversi. Questo evento solleva questioni su come le piattaforme tecnologiche devono conformarsi alle leggi locali, con implicazioni globali per la libertà di parola e la regolamentazione delle piattaforme online.

La disputa tra il Movimento 5 Stelle e l'Associazione Rousseau riguarda il controllo dei dati degli iscritti e l'uso della piattaforma per la democrazia diretta. La gestione contrattuale e documentale della questione è stata carente, portando a un conflitto legale sull'appartenenza dei dati e sull'operatività delle piattaforme, con implicazioni significative per il futuro del Movimento.