La polizia di Goodyear, Arizona, utilizza ChatGPT per generare immagini fotorealistiche dei ricercati, puntando più sull'engagement social che sull'accuratezza investigativa. Questo approccio solleva preoccupazioni sui bias intrinseci dell'intelligenza artificiale e sull'erosione della fiducia pubblica, con il rischio di ingiustizie basate su dati fallaci.

Milano si posiziona al terzo posto mondiale per spesa su OnlyFans, con oltre 58 milioni di dollari spesi in un anno. Questo fenomeno solleva interrogativi sulla piattaformizzazione del lavoro sessuale e sulla crescente economia dell'intimità, portando a riflettere su questioni di reputazione digitale e regolamentazione economica e sociale.

Consigli di lettura per le vacanze con suggerimenti che spaziano dalla narrativa alla sicurezza digitale, passando per l'intelligenza artificiale e la comunicazione. Tra i titoli proposti, opere di Giulio Ravizza e Ann Morelli, oltre a risorse gratuite come il manuale di sicurezza di Guerre di Rete e un corso introduttivo all'intelligenza artificiale.

Le principali compagnie assicurative globali stanno escludendo dai loro contratti i danni causati dall'intelligenza artificiale, considerando la tecnologia troppo imprevedibile per essere assicurata. Questo crea un vuoto di copertura che può avere conseguenze catastrofiche per le aziende, specialmente le PMI, che non possono permettersi di auto-assicurarsi. La situazione solleva questioni di responsabilità e regolamentazione, mentre si sviluppa un nuovo settore dedicato all'auditing e alla certificazione degli algoritmi per rendere i sistemi AI assicurabili.

Il Dipartimento di Stato americano, guidato dal Segretario Mark Rubio, ha deciso di abbandonare il font Calibri in favore del Times New Roman per motivi di decoro e professionalità. Questa scelta, apparentemente banale, è in realtà una mossa politica che riflette la volontà di smantellare le politiche di diversità e inclusione dell'amministrazione precedente. La decisione è un esempio di come anche le questioni di design possano diventare terreno di scontro ideologico.

La Commissione Europea ha avviato un'indagine antitrust contro Google, accusandola di abusare della sua posizione dominante per utilizzare i contenuti di editori e creatori di YouTube per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale senza permesso o compensazione. Questo caso solleva questioni cruciali sulla sostenibilità economica delle industrie creative e sulla necessità di un'equa competizione nell'era digitale.

Gli Stati Uniti stanno valutando di rendere obbligatoria per i viaggiatori del programma ESTA la raccolta di dati personali e social, inclusi dati biometrici, per motivi di sicurezza. Questo cambiamento solleva preoccupazioni significative sulla privacy e sui diritti fondamentali, poiché la creazione di un vasto database di dati sensibili potrebbe portare a violazioni della privacy e a un controllo statale eccessivo.

Elon Musk e la sua gestione di X sono al centro di una tempesta mediatica e legale dopo una multa di 120 milioni di euro dalla Commissione Europea per violazioni del Digital Services Act. Le accuse riguardano il design ingannevole della spunta blu, la mancanza di trasparenza nella pubblicità e l'ostacolo alla ricerca accademica. La reazione di Musk, definita come una crisi isterica, ha sollevato un dibattito sulla libertà di parola e sul potere delle grandi aziende tecnologiche.

Trust Control, un insieme di normative noto per la regolamentazione contro gli abusi sui minori, torna alla ribalta con nuove proposte che prevedono la scansione dei contenuti digitali da parte dei provider. La misura, che solleva preoccupazioni per la privacy e la sorveglianza indiscriminata, è stata accolta con scetticismo da vari stati europei, mentre si discute l'impatto reale su criminalità e sicurezza.

La NATO sta considerando una strategia proattiva contro le minacce ibride della Russia, che include cyberattacchi e disinformazione. Le dichiarazioni dell'ammiraglio Giuseppe Cavodragone sono state fraintese come un'escalation bellica, ma in realtà si tratta di difesa preventiva. La polemica rivela un divario culturale nella comprensione delle moderne operazioni di sicurezza.

L'episodio esplora il concetto di investimenti circolari nel settore dell'intelligenza artificiale, evidenziando come grandi aziende tech creino un ecosistema chiuso di finanziamenti e forniture che gonfia artificialmente i bilanci. Questa dinamica, sebbene promuova la rapida crescita delle infrastrutture tecnologiche, potrebbe portare a un rischio sistemico simile a quello della crisi finanziaria del 2008.

Il governo italiano introduce una tassa etica del 25% sui redditi derivanti da contenuti per adulti, colpendo creatori di contenuti piccoli e medi. La tassa, basata su un giudizio morale piuttosto che su criteri economici, solleva preoccupazioni su discriminazione fiscale e arbitrarietà legale, creando incertezza tra i professionisti del settore e aprendo un dibattito sul ruolo dello Stato nel controllare la moralità.

Una fotografia tra Hideo Kojima e Zero Kalkari diventa il centro di una crisi geopolitica sui social media. La foto, che include un fumetto controverso, viene rimossa a causa di un attacco coordinato, sollevando questioni sulla censura digitale e sulla libertà di espressione artistica. Zero Kalkari risponde con un video che ribalta la situazione, evidenziando la vulnerabilità delle piattaforme online alla manipolazione politica.

Luciano Floridi discute la natura dell'intelligenza artificiale, sottolineando che non si tratta di una forma di intelligenza, ma di una capacità di agire. Analizza il concetto di agency e come l'AI, sebbene non cosciente, possa influenzare profondamente la società attraverso la persuasione e la produzione di contenuti. Floridi esplora anche il futuro del lavoro, introducendo il concetto di "colletti verdi" come nuovi gestori della tecnologia AI, e il ruolo del capitale semantico in un'era di intelligenza artificiale.

Figure di spicco dell'attivismo italiano sono coinvolte in un'indagine per stalking e diffamazione, rivelando una discrepanza tra la loro immagine pubblica e i comportamenti privati. La vicenda solleva questioni sulla coerenza morale, l'uso del linguaggio come arma e l'impatto delle piattaforme digitali nella gestione delle crisi reputazionali.

Dal 12 novembre, per accedere a siti per adulti in Italia, sarà necessario esibire un documento d'identità, come deciso da agcom. Questa misura, pensata per proteggere i minori, solleva preoccupazioni sulla privacy e sulla libertà online, aprendo la strada a un controllo più ampio e potenzialmente invasivo dell'accesso a contenuti legali. L'episodio esplora le implicazioni di questa regolamentazione e il rischio di normalizzare un'infrastruttura di controllo digitale.

Il Consiglio Superiore della Magistratura ha vietato l'uso dell'intelligenza artificiale da parte dei magistrati italiani per la redazione delle sentenze, a causa di errori concreti e preoccupanti emersi in due procedimenti. Questo divieto ha aperto un dibattito sul futuro della giustizia, evidenziando la necessità di un uso consapevole e regolamentato della tecnologia nei tribunali, mentre gli avvocati possono ancora utilizzarla sotto determinate condizioni.

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha dichiarato in un podcast che si aspetta che l'intelligenza artificiale possa causare eventi estremamente negativi. Questa affermazione solleva seri interrogativi legali e di gestione del rischio per OpenAI, mettendo in discussione la capacità dell'azienda di autoregolamentarsi e aumentando la pressione per una regolamentazione più stringente del settore.

Il reclutamento di adolescenti per operazioni di spionaggio e terrorismo da parte di attori pro-russi su piattaforme come Telegram evidenzia una nuova strategia di guerra ibrida. Giovani vulnerabili vengono attratti con la promessa di denaro facile per compiere azioni che minano la sicurezza nazionale, sfruttando la loro percezione distorta del rischio. Questo fenomeno solleva questioni cruciali sulla privacy, la sicurezza e la necessità di un'educazione digitale più avanzata.

OpenAI ha confermato che ChatGPT può segnalare conversazioni alle forze dell'ordine, sollevando preoccupazioni sulla privacy e sulla sorveglianza. La policy ufficiale prevede interventi solo in caso di minacce gravi, ma l'ambiguità e la mancanza di trasparenza suscitano dubbi sull'uso delle intelligenze artificiali come strumenti di sorveglianza. Il caso di Stein Eric Soelberg, che ha utilizzato ChatGPT prima di commettere un omicidio-suicidio, evidenzia i rischi di una validazione pericolosa da parte delle AI.

La Commissione Europea sta considerando l'eliminazione dei cookie banner per semplificare la navigazione online, ma questa mossa potrebbe compromettere il diritto al consenso informato degli utenti. Le nuove proposte includono l'allargamento delle eccezioni all'obbligo di consenso e l'impostazione di preferenze una tantum a livello browser, favorendo la pubblicità online a scapito della privacy degli utenti.

Microsoft ha interrotto l'accesso ai suoi servizi Azure per l'unità 8200 dell'esercito israeliano, utilizzati per la sorveglianza di massa sui civili palestinesi. La decisione è arrivata dopo pressioni mediatiche e interne, evidenziando come le corporation tecnologiche possano influenzare la geopolitica. La questione solleva interrogativi sulla neutralità tecnologica e sulla sovranità digitale degli Stati.

L'era dello "slopocene" è caratterizzata da contenuti digitali di bassa qualità generati dall'intelligenza artificiale. Questo fenomeno non rappresenta un difetto, ma una manifestazione della natura stessa degli algoritmi. La discussione esplora come la ricerca dell'imperfezione, attraverso il "rewilding", possa rivelare la vera essenza dell'AI, promuovendo una comprensione critica e consapevole della tecnologia.

LinkedIn sta per utilizzare i profili degli utenti per addestrare la sua intelligenza artificiale, imponendo un consenso implicito che richiede un'azione manuale per essere revocato. Questa pratica solleva questioni significative sulla privacy e sul legittimo interesse, sfidando le normative europee come il GDPR e sottolineando l'importanza di un consenso esplicito e informato.

La reazione della destra americana all'omicidio dell'attivista Charlie Kirk evidenzia un'inversione di comportamento rispetto alla libertà di espressione. I sostenitori del free speech, storicamente contrari alla cancel culture, ora promuovono una caccia alle streghe contro chi non esprime il giusto cordoglio, utilizzando il potere statale per silenziare le opinioni dissidenti. Questa dinamica mette in luce l'ipocrisia e la pericolosità di una gestione del discorso pubblico basata su affiliazioni politiche piuttosto che su principi di neutralità.

L'Albania ha nominato Diella, un'intelligenza artificiale, come ministro simbolico per combattere la corruzione negli appalti pubblici. Questo approccio solleva interrogativi sulla sua efficacia, suggerendo che potrebbe trattarsi di una mossa di facciata piuttosto che di una soluzione reale. L'uso di AI in questo contesto potrebbe portare a nuove forme di corruzione o fungere da alibi per decisioni politiche controverse.

L'intelligenza artificiale sta rivoluzionando il modo in cui consumiamo le notizie, promettendo comodità e accesso immediato all'informazione. Tuttavia, questa comodità ha un costo: la perdita dell'autonomia decisionale e la diminuzione del pensiero critico. La crisi epistemica, fenomeno in cui l'omogeneità delle informazioni limita la diversità di pensiero, è un rischio concreto per la democrazia. È essenziale sviluppare politiche che garantiscano trasparenza negli algoritmi e promuovano un'educazione che incoraggi il dubbio e la curiosità.

In Italia, un laureato su sei è considerato un analfabeta funzionale secondo un rapporto dell'Ocse. Questo dato allarmante evidenzia come il sistema educativo italiano produca titoli di studio senza garantire competenze di base, influenzando negativamente la democrazia, l'innovazione e l'economia del paese. La questione richiede un ripensamento radicale del sistema educativo per promuovere competenze critiche e comprensione profonda.

L'Europa ha inflitto a Google una multa di quasi 3 miliardi di euro per abuso di posizione dominante nel settore della pubblicità online, mentre la Francia ha aggiunto una sanzione di 381 milioni di dollari per violazioni della privacy in Gmail. Queste azioni segnano l'inizio di una tensione crescente tra l'Europa e gli Stati Uniti, con implicazioni significative per la sovranità digitale e le future relazioni commerciali internazionali.

Le nuove politiche di privacy di Anthropic segnano un cambiamento significativo nel trattamento dei dati degli utenti, consentendo l'uso delle opere generate per il riaddestramento dell'intelligenza artificiale, a meno di un esplicito opt-out. Questo spostamento solleva questioni importanti sulla trasparenza e sul diritto d'autore, mentre il mercato si adatta a queste nuove dinamiche.

La sezione 230 del Communication Decency Act statunitense, che ha protetto le piattaforme online dalla responsabilità sui contenuti degli utenti, è messa in discussione. Un giudice federale ha sollevato dubbi sulla negligenza strutturale di X (ex Twitter) nel gestire contenuti illegali, come la pornografia minorile, con sistemi di segnalazione inefficienti. Questo potrebbe segnare un cambiamento significativo nella responsabilità delle piattaforme, spostando l'attenzione dalla semplice presenza di contenuti illegali alla progettazione dei processi di gestione.

Le tensioni tra Europa e Stati Uniti si intensificano attorno alla regolamentazione dei servizi digitali, con le grandi aziende tecnologiche al centro di una nuova guerra fredda digitale. L'Europa cerca di imporre normative come il Digital Services Act, mentre gli Stati Uniti rispondono con minacce diplomatiche, trasformando la questione della compliance in una crisi geopolitica.

Il gruppo Facebook “Mia Moglie” non era solo un raduno di maniaci, ma un fenomeno più complesso dove la curiosità voyeuristica diventava complicità in una violenza. La chiusura non è una vittoria: il problema rinasce altrove, e la sfida è mitigare il danno e proteggere le vittime. Due le dinamiche in gioco: la deresponsabilizzazione di massa e il paradosso della denuncia, che amplifica l’umiliazione. Non basta la tecnologia: serve una risposta sociale capace di tutelare senza ri-vittimizzare.

Una campagna pubblicitaria di American Eagle con Sidney Sweeney scatena polemiche sull'eugenetica, evidenziando una crisi nel concetto di diversità e inclusione. La reazione esagerata del pubblico rivela un problema più profondo nella nostra cultura del politicamente corretto e nella comunicazione sociale, amplificata dai social media.

L'immagine di un mouse che clicca su un CAPTCHA ha sollevato questioni profonde sulla distinzione tra umani e intelligenze artificiali. Con l'avvento di agenti AI capaci di superare test pensati per distinguere i bot dagli esseri umani, emergono nuove sfide per la sicurezza informatica e la definizione di identità digitali. L'episodio esplora le implicazioni filosofiche e pratiche di questi sviluppi.

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!

La diffusione delle chat private di Raoul Bova ha sollevato una questione di violenza digitale e sextortion, un fenomeno che colpisce prevalentemente uomini e che spesso viene ignorato o ridicolizzato. La responsabilità mediatica nel trattare questi casi è cruciale, poiché ogni condivisione alimenta un ciclo di vittimizzazione e sfruttamento. È necessario un cambiamento nella deontologia giornalistica e una maggiore consapevolezza sociale per proteggere le vittime e contrastare la viralità di contenuti che violano la privacy.

✨ W33K: il Lunedì che fa la differenza!

Elon Musk annuncia lo sviluppo di un'applicazione di intelligenza artificiale per bambini, Baby Grok, suscitando preoccupazioni per la sicurezza e la regolamentazione. La mancanza di dettagli tecnici e i precedenti problemi legati a bot pericolosi sollevano dubbi sulla capacità di garantire un ambiente sicuro per i minori. Le normative europee e americane mettono in discussione la fattibilità di un progetto che potrebbe avere più rischi che benefici.

L'utilizzo dell'intelligenza artificiale come supporto per chi è stato licenziato solleva importanti questioni etiche e sociali. L'episodio analizza la proposta di un manager di Xbox di utilizzare AI per affrontare il trauma del licenziamento, mettendo in evidenza la mancanza di empatia e il pericolo di deresponsabilizzazione individuale e aziendale. Viene criticata la tendenza a sostituire il supporto umano con soluzioni tecnologiche, evidenziando i rischi di affidarsi eccessivamente agli output delle macchine.